> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://darktu.gitbook.io/gyroscope/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://darktu.gitbook.io/gyroscope/zhi-li/le-guan-pi-zhun-ji-zhi/xian-zhi-ke-sheng-ji-xing.md).
# 限制可升级性
### 所有用户，而不仅仅是治理者，都应该有发言权
通过一个额外的机制，协议的终端用户——GYD 稳定币持有者——可以在协议的可升级性问题上拥有治理权。这种机制以 GYD 的一种替代“包装”形式存在，即 boundedGYD（bGYD）。
根据 `WrappedERC20WithEMA` 的实现，用户可以随时在持有 GYD 和包装后的 bGYD 之间进行选择，并自由地在两者之间转换。选择持有 bGYD 意味着投票支持限制协议的可升级性。
当用户在 GYD 和 bGYD 之间转换时，bGYD 合约中的移动平均值会更新。当移动平均值超过一个阈值，同时 bGYD 的总供应量也超过另一个阈值时，核心 Gyroscope 合约的可升级性通过治理变得更加困难。这表现在操作分级的难度增加上。
其核心思想是让终端用户决定系统在何时应该更具可升级性，何时核心基础设施应该被认为更加稳定，这基于市场是否选择采用 GYD 或 bGYD。此采用的变化是有意设计为较难的（例如，集成系统需要转换为使用 bGYD），因为在早期阶段，DeFi 领域本身尚未完全稳定，任何稳定币都可能需要随着 DeFi 的变化而调整参数和结构。
### 跟踪移动平均线
我们按如下方式用不规则间隔的指数移动平均值（EMA）来跟踪bGYD对GYD份额的移动平均值。用 i 索引EMA更新的时间点，其中 i=0 标记合约部署。让 ti 为时间索引 i 的区块高度，让 xi:=bGYD supply/GYD supply 为 ti 区块结束时的值。让 yi 为时间索引 i 的EMA。我们可以将EMA定义为：
$$
y\_0 = 0 \\
y\_i = y\_{i-1} + K\_i \cdot (x\_i - y\_{i-1}) \quad \text{if} \quad i > 0 \\
where K\_i = 1 - e^{-\frac{(t\_i - t\_{i-1})}{\tau}}
$$
在这里，τ 是一个常数（即合约的一个参数），通常被解释为时间窗口的宽度。注意，如果 xi 时间序列的间隔是规律的，那么所有的 Ki 都将相等，但在我们的情况下，这并不成立。Ki 的定义是由信号处理中EMA的连续形式启发的，参见[此处](https://stackoverflow.com/questions/1023860/exponential-moving-average-sampled-at-varying-times/1027808#1027808)。
注意，我们只在*之前更新的区块*跟踪EMA，而不是当前区块。这是为了防止通过例如使用闪电贷来操纵EMA。因此，上述公式中的 xi 和 ti 值指的是最近观察到的不是来自当前区块的值；当前区块的值不用于更新当前区块的EMA，而只会在下一个区块中使用。
这种翻译方法保留了原文中的数学符号和技术术语，同时将周围的文本翻译成中文，使读者能够理解上下文，同时保持数学和技术表达的准确性。如果您需要对特定部分进行进一步解释或有任何问题，请随时告诉我。
`_updateEMA()` 中的变量与上述公式中的变量对应如下：
Math
Code
yi-1
expMovingAverage.value
xxi
previousWrappedPctOfSupply.value
ti−1
expMovingAverage.blockNb
ti
previousWrappedPctOfSupply.blockNb
τ
windowWidth
### 乐观批准
通过这种方式限制可升级性是乐观批准理念的一个应用，这是一种新的治理原语，允许治理变更以时间锁定和否决过程为条件。该机制非常灵活，不仅可以用于简化治理流程，还可以更好地协调协议参与者之间的激励，不仅适用于 Gyroscope，也适用于更广泛的 DeFi 治理。
阅读我们介绍乐观批准的[研究文章](https://ournetwork.substack.com/p/our-network-deep-dive-2)。
乐观批准可以帮助不同类型的参与者协调激励：一方拥有治理权（治理者），另一方（守护者）则在时间锁定期间拥有可选择的否决权。通常情况下，守护者不需要参与日常治理，但否决权使他们能够阻止那些偏离协议愿景的恶意提案。
乐观批准框架概括了在时间延迟期间，谁拥有治理权以及谁拥有否决权。该机制的参数包括：(1) 初始时间锁定持续时间，(2) 守护者投票增加时间锁定的阈值，(3) 守护者否决提案的投票阈值。
在此次应用于 Gyroscope 的首次实践中，通过限制可升级性，乐观批准机制旨在赋予协议用户否决权，以阻止他们不认同的治理变更。在这种情况下，协议用户履行了守护者的角色，维护协议愿景（例如维持稳定性）。该机制为治理者的权力引入了制衡。如果治理者试图偏离协议的共同愿景，Gyro Dollar 持有者将能够在时间延迟期间行使可选择的否决权来阻止它。通常情况下，如果治理行动是合理的，Gyro Dollar 持有者不需要采取任何行动。但如果治理行动存在争议，Gyro Dollar 持有者可以行使否决权来阻止该行动。
{% hint style="info" %}
乐观批准最初被设计用于此应用，目的是绕过我们在《[Stablecoins 2.0](https://arxiv.org/abs/2006.12388)》论文中基于模型提出的关于安全去中心化治理的不可能性猜想（猜想1
{% endhint %}
---
# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.
## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.
Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:
```
GET https://darktu.gitbook.io/gyroscope/zhi-li/le-guan-pi-zhun-ji-zhi/xian-zhi-ke-sheng-ji-xing.md?ask=
```
The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.
Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.