治理的基本要素
弹性治理元素在陀螺仪中的应用
最后更新于
弹性治理元素在陀螺仪中的应用
最后更新于
这些文档描述了通过学术研究和开发制定的 Gyroscope 设计机制。Gyroscope 的设计是完全去中心化的,Gyro DAO 负责决定哪些机制应被纳入最终设计并启动 Gyroscope 系统。
Gyro Dollar 持有人
治理者
被动流动性提供者(LPs)
请继续阅读并了解陀螺仪的设计如何促进这种良性循环。
目前,某些 DeFi 系统中的治理者有可能是短视的,像政治家和银行家一样只关注短期回报而不是长期利益,当然,他们也可能是彻头彻尾的恶意行为,特别是在 DeFi 中,治理者几乎都是匿名的。我们将这些短期和恶意利用的行为统称为治理可提取价值(GEV),为了维持安全的 DeFi 协议,需要尽量减少这些问题。请阅读我们关于GEV的文章和我们的DeFi论文(第V.C和VI.B节)。
在学术研究的推动下,Gyroscope 引入了开拓性的治理机制,可作为对GEV的制衡的手段,通过最大限度地减少(GEV)来帮助治理者与协议的长期利益保持一致。
那么是如果做到的呢?在任何运作良好的算法稳定币中,总有人为每个新铸造的稳定币支付1美元,但这1美元的去向是很关键的。在当前的设计中,这1美元会有一部分或全部进入了某人的口袋:比如,拥有铸币税股份的股东。对于协议的长期利益来说,这是错误的。它减少了治理者在游戏中的利益,而最好的方案是增加他们的利益。只要耕种的收益在短期内足够大,他们不必在意如果不及时退出,他们将失去的那点利益。
Gyroscope 的设计则不同,长期来看,去中心化的 Gyroscope 系统可能会产生运营现金流,一个关键的设计问题是如何分配这些现金流以激励代理人。
Gyroscope 提出了一个新的治理元素,称为 "有条件现金流",这将会使治理者在未来获得与系统健康相关的奖励,该机制的运作方式是在协议储备中保留业务现金流,如果系统保持健康,在未来的时间里解锁与这些现金流有关的奖励给治理者,如果系统变得不健康,现金流将被默认保留以维持系统的健康状态。治理者负有管理和策划协议储备的重要职责,他们被阻止做出危险的决定,因为这将使他们目前的奖励面临风险(例如:与银行家相比,如果银行倒闭,他们不必归还奖金)。如果局势良好,治理代币的估值高得离谱,治理者就有理由提前拍卖新的代币以提高储备。
但是,我们怎么知道治理者不会以其他方式滥用权力呢?Gyroscope 提出了另一种新的治理元素,称为 "乐观治理",它通过一个制衡系统将治理者引向这条道路。在这个机制中,如果治理者试图偏离协议的共同愿景,Gyro Dollar 持有者可以在时间锁定期间有选择性的行使否决权来阻止它。通常情况下,如果治理提案是合理的,Gyro Dollar 持有人不需要做任何事情;如果治理行动是有争议的,Gyro Dollar 持有者可以行使否决权,如果有足够多的人这样做,该提案就会被阻止。
Gyroscope 是赋予社区管理他们自己资金的权力,它提供一流的机制来实现这一点。公平和去中心化是治理代币分配的首要任务。